h3h3 Productions 및 YouTube 사용자의 승리! 약력, 위키, 경력, 순자산, 급여

에단 클라인

h3h3- 승리!

즐거운 시간입니다.h3h3 프로덕션최근 소송에서 이겼 으니까요 2017 년 8 월 말, 부부 Ethan Klein과 그의 아내 Hila Klein은 팬들에게 사건에서 승리했음을 알리는 비디오를 공개했습니다. 남편과 아내 듀오는 이번 승리가 획기적인 사건이자 평결이기 때문에 축하해야 할 위대한 업적이라고 발표했다.



또한 이번 우승으로 YouTube를 사람들의 향상, 엔터테인먼트 및 인포테인먼트에 공정하게 사용할 수 있다고 말했습니다.힐라 클라인또한 검찰의 주장을 비난하고이를 '헛소리'라고 불렀습니다.



h3h3- 소송

사건의 핵심은 저작권이있는 동영상 클립을 다른 동영상으로 재생할 수 있는지 여부와 그렇게하는 것이 저작권 침해를 의미하는지 여부였습니다. 미국에서는 특정 상황에서 공정한 사용이 합법적으로 허용됩니다. 영국에서도 공정 거래는 용어이며 저작권이있는 자료는 일부 특수 조건에서 사용될 수 있습니다.

의 경우에단 클라인, YouTuber Matt 'Hoss'Hosseinzadeh는 반응 동영상에 저작권이있는 동영상 클립을 사용하여 소송을 제기했습니다. Matt“Hoss”Hosseinzadeh가 제작 한 'The Bold Guy'라는 제목의 동영상이있었습니다. 여성을 데리러 가려는 가상의 픽업 아티스트를 보여주었습니다.


베로니카 블랙 넷 가치



Ethan Klein과 그의 아내이자 비즈니스 파트너 인 Hila는 대개 주변에서 일어나는 일에 대한 반응 동영상을 게시합니다. 그들은 Matt 'The Bold Guy'의 영상에 대한 반응으로 영상을 만들었습니다.


학교 춤

요점을 명확히하기 위해 Ethan과 Hila Klein은 Matt의 원본 동영상 클립을 업로드했습니다. Matt는 원본 동영상 소유자의 허가없이 자신의 동영상을 다른 동영상 제작에 사용하는 것은 저작권법에 위배된다고 법정에서 말했습니다. 이 점은 법정에서 논쟁을 벌였습니다. Ethan Kelin은 또한 법원의 만족을 위해 자신의 주장을 내놓았습니다. 판사는 Matt의 주장을 기각했습니다.



심판은 무엇입니까?

뉴욕 지방 판사 인 Katherine B. Forrest는 Kleins를지지했습니다. 그녀는 Kleins가 한 것은 저작권 자료의 공정한 사용임을 분명히했습니다. 그들은 자신의 작업을 원본 비디오로 대체하지 않고 단지 중요한 점을 제시하는 데 사용했습니다. 그녀의 판단에서 Forrest는 다음과 같이 말했습니다.

“Klein 비디오에 대한 리뷰는 Hoss 비디오에 대한 비판적 논평을 구성한다는 데 의심의 여지가 없습니다. 또한 Klein 비디오가 Hoss 비디오를 대체하는 시장이 아니라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 아래에 명시된 이러한 이유와 기타 이유 때문에 피고가 Hoss 동영상의 클립을 사용하는 것은 법상 공정 사용으로 간주됩니다. '

Forrest는 다음을 추가했습니다.

“Klein 동영상은 일반적으로 '반응 동영상'으로 알려진 대규모 YouTube 동영상 장르의 일부입니다. 이 장르의 비디오는 목적, 구조 및 의존하는 정도가 매우 다양합니다. 잠재적으로 저작권이있는 자료. Klein 동영상과 같은 일부 반응 동영상은 다른 사람의 작품의 짧은 부분을 비판과 해설로 산재하는 반면 다른 동영상은 해설이없는 그룹 시청 세션에 더 가깝습니다. 따라서 법원은 여기서 모든 '반응 동영상'이 공정 사용에 해당한다고 판결하지 않습니다.”


댄서들의 얼굴만

Ethan Klein은 다른 YouTube 사용자들로부터 축하를 받았습니다.

해설가 인 Philip DeFranco는 Klein의 사건을 뒷받침하고 법적 방어 기금으로 100,000 달러 이상을 모금했습니다.

참조 : (Wikipedia.org)

인기 게시물